RSS
5 июля 2010

КЛИНОК ПРОКЛЯТИЯ

Author: elfika | Filed under: ИРИНОТЕРАПИЯ

  22222.jpg

Из письма Тамары:

Мы ездили в храм, и там прямо возле машин много нищих, которые не просят, а требуют милостыню. Одна такая была очень назойлива. А когда мы отказались ей подать, женщина начала сильно возмущаться: чего, мол, без денег приперлись. Это не цирк, а церковь. Естественно после этого, вообще желание что либо ей подать пропало. Так она начала осыпать нас проклятьями, заявляя, что в течении трех лет и мы сами подохнем и наши дети подохнут. Когда мы уже отъезжали от храма, эта женщина стояла у ворот Храма, получилось так, что мы встретились глазами и я ей в глаза сказала: «Что нам пожелала, на себя забрала» (прямо порыв какой-то был). Злости на неё не было. Вопрос: могла та женщина нам что-то сделать?

КОММЕНТАРИЙ:

По христианской традиции, нищие у храма должны тихо сидеть в ряд и смиренно ждать, чтобы им подали на бедность. Так было. Сейчас не так. Нищенство - это бизнес, и эти тетки имеют ежедневный доход равный вашему недельному, или даже месячному. То, что она проделала с вами - всего лишь манипуляция, рабочий инструмент разведения лохов на бабки. «Напугаю - не отвертится». Это бизнес. Она - не на жизнь просит, и так не бедствует. Вы и сами могла бы у нее попросить, с тем же успехом.

О проклятии, которым она вас пугала. Это не настоящее проклятие, нерабочее - в нем энергии нет, силы эмоции, а между вами нет связи. Но подействовать может - если вы в это верите (как самовнушение).  

Вслушайтесь в это слово. «Про-клинать». Как будто клинком пронзить, да? Для того, чтобы это сделать, надо иметь и концентрацию, и Силу, и энергию, и очень сильный эмоциональный посыл. А она за день представляете сколько энергии растрачивает, запугивая несговорчивых верующих? Какой там «клинок»? Так, вареная сарделька… А ею не пробьешь.

Ваш ответ женщине, сделанный к тому же беззлобно - грамотный «щит», вы ей вернули то, что она пыталась вам всучить без разрешения. Посылая проклятие кому бы то ни было, человек проклинает себя - это Закон Отражения. Прощая и не принимая на себя негатив, мы тем самым уже выстраиваем надежную защиту.

И раз уж вы посещаете Храм, то знаете, что от таких (да и от любых!) «проклятий» есть универсальное средство - святая молитва, причем молиться надо за нее, так как это она губит свою душу, совершая богопротивные деяния.  Недаром говорят в народе: «К чистому грязь не пристанет».

А вот какую притчу мне сегодня прислала Ника - буквально ответ на вопрос о проклятии.

ОСКОРБЛЕНИЕ

Как-то Учитель с Учеником шли просёлочной дорогой. Видят — навстречу
им идёт, чертыхаясь человек, весь взбудораженный, чуть не плачет.
– Что случилось, друг мой? — спрашивает Учитель.
– Да меня только что какой-то негодяй оскорбил последними словами и,
причём, зазря! Что я ему такого сделал?
– Он не мог тебя оскорбить, — ответил Учитель.
– Как же не мог, если оскорбил! — Удивился прохожий. — Ты ведь его
даже не знаешь, да и меня видишь впервые. Как ты можешь такое
утверждать?
Учитель отошёл на несколько шагов, высматривая что-то на земле, потом
нагнулся, поднял что-то и подошёл к человеку, протянув найденное в
зажатом кулаке:
– Возьми, это тебе обязательно поможет.
Тот машинально взял предложенное, но, увидев, что это жук, испугался и
выбросил насекомое:
– Что это значит? — возмутился прохожий.
– Извини, друг, я не хотел тебя испугать. Но вот у моего Ученика точно
есть то, что тебе нужно.
И, обратившись к Ученику, сказал:
– Дай этому достойному господину то, что мы нашли, когда отдыхали в саду.
– Что это? — насторожился прохожий. — Если ещё какая-то гадость, я не возьму!
Ученик развязал котомку и достал яблоко. Прохожий озадаченно посмотрел
на красивый и сочный плод и, убедившись, что никакого подвоха нет,
поблагодарил, но брать не стал.
– Почему же ты не берёшь? — поинтересовался Учитель. — А жука взял!
– Жука я взял непроизвольно. Я ведь не знал, что ты мне даёшь! А
яблоко мне просто не нужно.

– Вот так и в жизни: часто мы принимаем то, что нам не нужно и даже
противно просто так, не задумываясь. Нам дают — мы берём. Но между
<<давать>> и <<дать>> есть существенная разница. Я могу что-то тебе
давать, но пока ты это не примешь, моё действие останется не
совершённым: я даю — ты не берёшь. Но если я тебе даю, и ты это
принимаешь — моё действие становится совершённым: я дал — ты взял. Я
не могу тебе дать что-то, пока ты это <<что-то>> не примешь! Я могу
давать, но <<дать>> — это действие, зависящее от нас обоих — в равной
мере. Если кто-то оскорбляет тебя, ты имеешь выбор: принять его
оскорбления (чаще всего мы это делаем, не задумываясь) и обидеться,
либо просто не принимать их, осознавая, что это тебе не нужно.
Вот почему я и сказал, что тот человек не мог тебя оскорбить — он тебя
оскорблял, но ты <<помог>> ему оскорбить себя, приняв обидные слова!

ПО-МОЕМУ, ЛУЧШЕ УЖЕ НЕ СКАЖЕШЬ!

ВАШ ИРИНОТЕРАПЕВТ

Что бы Ктулху не воскрес, подпишись на RSS!

Tags: , ,

Добавить комментарий: